Видеообзор «Чему учит мультфильм Маша и медведь?» и попытки цензуры
На базе этого интервью, а также классификации признаков вредного мультфильма проект Научи хорошему ещё в 2014 году создал видеообзор «Чему учит мультфильм Маша и медведь?». Сразу после того, как ролик начал набирать множество просмотров, он был заблокирован на хостинге YouTube по требованию правообладателей, якобы за нарушение авторских прав. На самом деле это был элемент откровенной цензуры со стороны тех, кто стремится помешать распространению правды о влиянии подобного контента на психику детей. В ответ нашим проектом была проведена акция «Сила в правде», и видеообзор с тех пор распространяется через другие видеохостинги и социальные сети, уже набрав миллионы просмотров.
Надеемся, что нынешняя ситуация с шумихой вокруг мультфильма Маша и медведь привлечёт ещё больше внимания к проблеме вредного мультипликационного контента, заполонившего российский телевизионный экран и в прямом смысле разрушающего психику миллионов детей. Призываем активно распространять правду, которая даже несмотря на цензуру, всегда найдёт себе дорогу.
Свежие новости
3 июня, 20:30 48 Батут не надут. Как предприниматели отнеслись к закрытию аттракционов в Улан-Удэ
Ранее о запрете уличных развлечений высказался мэр города.
3 июня, 19:30 134 В Улан-Удэ после реконструкции открылся обновленный «ДНС»
Магазин стал еще интересней.
3 июня, 18:16 595 Прокуратура начала проверку по факту взрыва на шахте в Бурятии
Напомним, при взрыве погиб работник. Еще семерым удалось спастись.
3 июня, 17:57 249 В Улан-Удэ за кражу задержали истинного гурмана
Любитель деликатесов воровал дорогие сыры и колбасу.
3 июня, 17:40 312 В Улан-Удэ воду в Селенге признали опасной для питья и купания
Специалисты выявили несоответствие нормам.
3 июня, 17:03 427 В Бурятии стало известно, когда стартуют рейсы в Тунку
Полеты из Улан-Удэ в Кырен будут стоить не более 3 тысяч рублей.
3 июня, 16:57 760 В Бурятии с начала недели поймали больше 400 нарушителей антиковидного режима
Жителей республики призывают соблюдать меры профилактики.
3 июня, 16:18 417 Юные футболисты из Улан-Удэ стали победителями международного турнира
Соревнования проходили в Санкт-Петербурге.
3 июня, 15:43 258 В районе Бурятии открыли две борцовские юрты
Спортобъекты начинали строить всем миром.
3 июня, 15:30 390 В Бурятии для долгостроя будут искать нового подрядчика
Права на замороженную стройку передают фонду защиты дольщиков.
3 июня, 15:29 355 Жители Бурятии первыми увидят блокбастер про байкальскую нерпу
В республике премьера выйдет на пять дней раньше.
3 июня, 15:13 1 243 Выстрел в голову. В Бурятии читинец пойдет под суд за убийство напарника
Закопанный в лесу труп обнаружили только через год.
Зурхай
Четверг, 19 ноября
5-й лунный день с элементом Дерево. Благоприятный день для людей, родившихся в год Тигра, Кролика, Обезьяны и Курицы; постигать науку, лечить болезни, проводить операцию, приводить невестку, отдавать дочь в невесты, заказывать «табан харюулга». Отправляться в дорогу – к успеху, исполнится все задуманное. Неблагоприятный день для людей, родившихся в год Коровы, Дракона, Овцы и Собаки; заводить новые знакомства, обретать друзей, начинать преподавательскую деятельность, а также проводить похороны и поминки. Стрижка волос – к увеличению скота, вещей и денег.
Пятница, 20 ноября
6-й лунный день с элементом Ветер. Благоприятный день для людей, родившихся в год Лошади, Овцы, Обезьяны и Курицы; В этот день задуманные дела будут решаться легко. Благоприятно просить и почитать Бога богатства – Намсарай, проводить обряды «һүлдэ дуудаха», «даллга абаха», писать научные труды, трактаты, принимать важные решения, покупать лекарства, начинать лечение, проводить сватовство. Отправляться в дорогу – к увеличению благосостояния. Неблагоприятный день для людей, родившихся в год Тигра и Кролика; начинать стройку, покупать и продавать, отдавать на время свои вещи, давать деньги в долг. Стрижка волос – к улучшению внешнего вида, к уверенности.
Суббота, 21 ноября
7-й лунный день с элементом Огонь. Благоприятный день для людей, родившихся в год Коровы, Тигра и Кролика; проводить обряды для улучшения жизни и для богатства, проводить обряд «даллга абаха», регистрировать брак, надевать новые украшения, новую одежду, а также проводить похороны и поминки. Неблагоприятный день для людей, родившихся в год Мыши и Свиньи; устраиваться на работу, нанимать сиделку, работников, приводить невестку, отдавать дочь в невесты. Отправляться в дорогу – к большим неприятностям, а также к расставанию с близкими. Стрижка волос – к сплетням, ссорам и недопониманию.
Чем ответили авторы?
Дмитрий Ловейко, глава студии «Анимаккорд», которая занимается производством мультипликационного сериала «Маша и Медведь», в интервью РИА Новости сказал: «Комментировать это серьезно сложно, только с большой долей иронии. В Times надо было писать, что Маша ведет себя по-черчилльски», — пошутил Ловейко. Он предположил, что работа «пропагандистского органа при Кремле…, наверное, неплохо оплачивается. К сожалению, за 10 лет у нас не было ни копейки государственных денег. И мы никого не просили, потому что мы чисто коммерческий проект». Глава студии утверждает, что никаких политических ассоциаций при создании мультсериала не проводилось.
На английском YouTube-канале «Маши и Медведя» – более 4,18 миллионов подписчиков, а общее количество просмотров мультсериала на разных языках мира достигает 40 миллионов. Сериал также доступен на самой популярной американской стриминговой платформе Netflix.
Чем ответили родители?
Родители, дети которых, по версии преподавателя Хобемаги, ежедневно подвергаются «мягкой пропаганде», не остались в стороне и высказали свое мнение:
«Двойка – писаке из «Таймс» по литературе и семиотике, да и фольклору. Если бы уважаемый писака из «Таймс» имел хоть какое-то образование или сделал малейший исторический экскурс в фольклор, то он бы знал, что все сказки народов мира — это есть скрытая сатира, добрая и простодушная», – написала Маргарита в группе «Русскоговорящие мамы в Лондоне».
«Все мультики — это орудие пропаганды в какой-то мере, в разных странах. Мы запрещаем смотреть, но не из-за политических или каких-то мотивов, а потому что считаем, что Маша не послушная, а мы хотим прививать послушание», — присоединилась к дискуссии Юлия Андресюк.
«Я замечала там русскую тематику (школьная форма, самовар, фуражка, Дед Мороз и Снегурочка), но она понятна только мне – взрослому человеку, выросшему в России. Дети не замечают ни-че-го из этого. Это все уже из раздела «кто ищет, тот всегда найдет»», — считает Марина.
«Дурацкий мультик. Не нравился мне с самой первой серии. Дети не смотрят. То ли дело Смешарики! И их политические взгляды я разделяю», — написала в группе Юлия.
Ребятам — о зверятах
О доведенной до автоматизма технологии создания антироссийских фейков на Западе рассказывает обозреватель радио Sputnik Светлана Калмыкова. По ее словам, «главное — кричащий заголовок и подтасовка фактов, да и немного откровенной лжи тоже не помешает — для приправы».
Популярная детская программа «Какаду» выходит в эфире одной из немецких радиостанций Deutschlandradio. Ее авторы, полагает Калмыкова, решили, что раз уж промывать мозги — так смолоду, выдав в эфир историю о российской угрозе.
«Авторы детской радиопередачи совсем не оригинальны, — продолжает обозреватель. — Западные СМИ уже давно превратились в фабрику по созданию антироссийских фейков».
Очередной пример — статья на популярном французском ресурсе BFM TV о «40 миллионах россиян, которые отрабатывали действия при ядерной атаке с Запада». Сразу и не скажешь, но речь в устрашающем материале идет о всероссийских учениях по гражданской обороне, которые прошли в начале октября.
«Ответ на вопрос, зачем Запад так усердно пугает себя Россией, прост и понятен: лучше говорить о мнимых внешних угрозах, чем о реальных внутренних проблемах, — продолжает Калмыкова. — Да и силовые ведомства пользуются ситуацией, чтобы выбить из бюджета побольше денег и повысить свою значимость. Чего только стоят недавние заявления главы британской разведки МI5 Эндрю Паркера, который заявил о том, что Россия представляет собой растущую угрозу стабильности Великобритании».
Свежие новости
19 ноября, 22:13 151 Лесники Бурятии получили новые автомобили
Автопарк пополнили 46 машин повышенной проходимости.
19 ноября, 21:50 252 В Бурятии подняли вопрос компенсации на аренду жилья для депутатов
Республиканский парламент намерен разобраться в этой теме.
19 ноября, 21:38 193 В Улан-Удэ стартовал этап чемпионата WorldSkills
На этот раз соревнуются студенты «Поварского дела».
19 ноября, 21:25 482 В Бурятии ситуация с заболеваемостью COVID-19 остается крайне тяжелой
Под наблюдением медиков находятся почти 14 тысяч жителей.
19 ноября, 20:49 386 В Иркутской области поисками пропавшего Ан-2 занялись парапланеристы
Они проверяют информацию от нового очевидца.
19 ноября, 19:50 659 В Улан-Удэ жители сотых кварталов получили перерасчет наоборот
Начисления за горячую воду и отопление обещали начать с момента подачи…
19 ноября, 19:28 316 Жители Бурятии начали оплачивать капремонт удаленно
Сервис позволяет избежать очередей и не выходить лишний раз из дома.
19 ноября, 19:08 683 В Улан-Удэ протестующие предприниматели не смогли передать письмо в Хурал
Открытое обращение оказалось просто некому принять.
19 ноября, 17:25 1 046 Доброта жителя Улан-Удэ стоила ему машины и телефона
Мужчина приютил автостопщика, а тот ограбил его и угнал иномарку.
19 ноября, 17:14 2 664 Жители Бурятии сами смогут узнать результат теста на коронавирус
Их можно получить при обращении в диспетчерскую службу.
19 ноября, 17:08 344 Цирку Бурятии присвоят имя его создателя
Вопрос обсуждался сегодня в Общественной палате.
19 ноября, 16:47 1 272 Улан-удэнца наказали рублем за избиение врача
Мужчина набросился на медика в городской больнице №4.
«Маша и фейк»
«Российские психологи составили мини-рейтинг самых опасных для психики детей мультфильмов, и первую строчку в нем занимает популярный отечественный проект „Маша и медведь“». Эта новость разошлась по отечественным онлайн-изданиям, не стал исключением и «Ридус».
Журналисты рассказывали о рейтинге опасных мультиков, ссылаясь на разные источники, однако стоит проследить цепочку до первоисточника — и новость о «российских психологах» тут же перестанет восприниматься всерьез.
«Ридус» предлагает ознакомиться с кратким алгоритмом по отсеиванию чуши из ежедневного информационного потока:
- Найдем, к примеру, эту новость на сайте «Известий». «»Маша и медведь» признан самым вредным мультфильмом для детей», — звучит убедительно, автор текста ссылается на телеканал «360″.
- «Мультфильм „Маша и медведь“ признан самым опасным для психики детей», — не менее категорично сообщают телевизионщики, ссылаясь в свою очередь интернет-портал Planet Today.
- «Названы четыре самых опасных мультфильма для маленьких детей», — говорится в новости Planet Today. Источником материала указано сетевое издание «SVOPI».
- «Названы четыре самых опасных мультфильма для детской психики», — утверждает «независимый информационный портал России и Белоруссии», который уже ни на кого не ссылается.
«Сегодня мы расскажем вам о мультфильмах, — пишет автор оригинальной заметки Николай Офицеров. — Казалось бы, что может быть безобиднее мультика, но среди них также имеются и достаточно опасные для детской психики и воспитания продукты, со списком которых можно ознакомиться в перечне ниже. Информацию предоставили российские ученые».
У упомянутых журналистом из Твери Офицеровым «российских ученых» присутствуют все признаки их британских коллег, которые давно стали классическим синонимом информационных вбросов: у них нет имен, их научно-исследовательский центр строго законспирирован, и они не публикуют свои исследования где-либо на просторах Сети — потому и гиперссылку на исследование автор текста опубликовать не может.
Судя по всем этим признакам, исследование, в результате которого один самых популярных мультфильмов в мире был причислен к самым опасным анимационным фильмам для детей, было проведено самим журналистом из Твери Офицеровым.
К слову, создатели мультсериала уже выразили возмущение нашумевшим рейтингом, отметив, что на детскую психику влияют не мультфильмы, а поведение родителей, которые воспитание заменяют компьютерами и планшетами.
Политический фейк на всех уровнях
2 ноября на сайте президента Украины появилась информация о том, что глава украинского государства провел телефонные переговоры с президентом Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым.
Как обычно, пресс-служба Петра Порошенко отчиталась о плодотворном диалоге лидеров стран о «преодолении проблем, возникших с поставками украинской продукции в Кыргызстан вследствие ограничений Россией транзита украинских товаров».
На сегодняшний день все сведения о телефонных переговорах Порошенко и Атамбаева удалены с президентского портала. Что неудивительно, учитывая, что никакого судьбоносного разговора вовсе не было: аппарат президента Кыргызстана официально и публично опроверг факт переговоров с Порошенко.
В аппарате президента Киргизии полагают, что украинского лидера в очередной раз разыграли пранкеры, звонившие ему якобы от лица Атамбаева.
Напомним, пранкеры Владимир «Вован» Кузнецов и Алексей «Лексус» Столяров неоднократно подчеркивали, что разыграть украинского президента не составляет труда: «Бывает, до президента маленькой страны с населением в два миллиона человек невозможно дозвониться. А Порошенко мы позвонили без проблем, когда он летел на самолете».
В сериале Маша и медведь присутствуют следующие признаки вредного мультфильма
- Главные герои мультика ведут себя агрессивно, жестоко, калечат, убивают, причиняют вред. Причем все подробности этого «смакуются», даже если всё это подано под маской юмора.
- Плохое поведение персонажей по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
- В сюжете демонстрируется опасное, в случае попытки его повторения в реальной жизни, для здоровья или жизни поведение.
- В мультфильме персонажам присуще поведение, нестандартное для их пола: мужские персонажи ведут себя по-женски, женские — по-мужски.
- В сюжете присутствуют сцены неуважительного поведения по отношению к людям, животным, растениям. Это может быть глумление над старостью, немощностью, слабостью, физическими недостатками, социальным и материальным неравенством.
- В мультике культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей легким путем, без труда или даже обманом.
- В сюжете высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Главные герои-дети конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу подло, неуважительно, беспринципно. Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
Фейковый рай только для арабов
«В европейском городке, построенном инвесторами с Ближнего Востока, официальным языком является арабский, а боснийцы могут туда попасть только в том случае, если они слуги», — под таким заголовком журналист The Mirror рассказал об «арабском рае» в Боснии.
В своем материале Майкл Лейдиг описывает частный коттеджный поселок, полностью закрытый для всех не арабов. С его слов, боснийцы могут попасть в городок только в том случае, если они являются слугами или уборщиками. Местные жители настолько недовольны данной дискриминацией, что даже устроили протест: раздавали листовки с изображением женщин в бурках и надписью «Уходите прочь».
Чтобы прояснить эту ситуацию, «Ридус» связался с главным редактором сербского информагентства «Восток» Ваней Савичевичом. Он ответил, что распространяемая в Британии информация не соответствует действительности. Частный поселок недалеко от Сараево в наличии имеется, однако никаких запретов на вход там нет.
«Никаких препятствий на вход в поселок нет. Конечно, там есть КПП, но только потому, что поселок еще во всю строится, и там лежит много стройматериалов. Мы не хотим, чтобы их украли», — цитирует слова директора Gulf Real Estate Амаджада агентство N1.
Стоит ли доверять исследователям?
В американской прессе в свое время был опубликован результат исследования, проведенного специалистами на базе детской больницы Бостона. Тестирование почти тысячи детей показало, что часто и много смотревшие телевизор, действительно, немного отставали
У них были хуже развиты внимание, логическое мышление и моторика
Исследователи не удовлетворились результатом и пошли дальше и детальнее опросили родителей. Оказалось, что все дети со слабыми показателями развития были из менее обеспеченных семей, в которых мамы-папы имеют худшее образование и много заняты работой. И “залипание” ребенка в телевизоре было вынужденным следствием образа жизни всей семьи. Это исследование показало, что на первый план должен быть вынесен вопрос, не какие мультики смотрят дети в телевизоре, а сколько и почему? Мультфильмы не могут заменить ребенку общение с родителями и сверстниками. Интересный совместный досуг – занятия творчеством или спортом, настольные игры и подвижные развлечения на свежем воздухе, а не цензура – и мультики станут лишь вспомогательным способом развлечь малыша.
С какого возраста и сколько минут
Касательно возрастного ценза мнения разные. Что у психологов, что у родителей. Первые не могут определиться: год, два или три. А мам-пап условно можно разделить на три лагеря. Одни разрешают мультфильмы с самого раннего детства всегда, когда малыш захочет. Дескать, ребенку это помогает развиваться, а родителям заполучить хоть немного свободного времени. Другие выступают за цензурированный список мультиков и дозированный их просмотр. Третьи же относят мультипликацию к проявлению зла вселенского масштаба, которое “убивает” зрение, формирует деструктивные формы поведения и телезависимость.
С дозволенным временем просмотра такая же путаница. Трудно представить, как можно реализовать формулу “5 минут в день для трехлетних и 15 для шестилетних”. Тем не менее есть психологи, которые серьезно обосновывают даже такой ценз. Это значит, что “Тачки” сможет посмотреть только первоклашка, и то лишь растянув сеанс почти на неделю. Как ни крути, но рекомендация разрешать ребенку с трех лет смотреть полнометражный часовой мультик в день выглядит куда более логичной.
Как и дозволять просмотр детям 4-6 лет нескольких мультиков в день, но дозированно. Например, по одному утром, в обед и вечером.
Чем ответили официальные источники?
Российское посольство в Британии прокомментировало статью в своем Твиттере: «Сегодня газета Times подняла важный вопрос: Как Британии найти спасение от «Маши и Медведя»? Открыть учебный центр по рисованию муравьев где-то в Прибалтике? Включить в санкционный список ЕС всех мультипликаторов? Явно требуется решительное и очень дорогое решение проблемы!
Журналист Кирилл Клейменов в эфире передачи «Время» на «Первом канале» выразил свое мнение о ситуации: «Конечно, легко представить себе в ответ, кто такой Скрудж МакДак. И далее по списку студии «Уолт Дисней продакшн». Можно двинуться дальше и представить себе, кто такой Брюс Виллис в роли крепкого орешка. Тут и представлять нечего. Все и так очевидно. Это Хиллари Клинтон. Только в джинсах. Такой же жертвенный и бесшабашный», – рассказал журналист. «Ну или возьмем пример поближе. По времени и географии. Камбербеч. В роли Шерлока Холмса. Ну, понятно же, кто это. Это Тереза Губертовна. Любимая наша. Этот стиль ни с чем не спутаешь. Пританцовывая и подпевая, прозревает она сквозь земную твердь и толщу вод русских шпионов».
Кадр из сюжета «Первого канала» с Трафальгарской площади
Там же, на «Первом», вышел сюжет о том, как на Трафальгарской площади в Лондоне появились ростовые куклы Маши и Медведя. По словам источника, акцию организовали русскоязычные жители Бирменгема. «Поняли, что мы должны приехать в Лондон, показать, что наш мультфильм – это добрый мультик», – сказал один из участников акции.
Пара слов в защиту Маши
Вредные и полезные мультики. Еще один спорный вопрос. Публикация пару-тройку лет назад списка “опасных” для детской психики мультфильмов и попадание в этот перечень хитов вроде “Маша и медведь” существенно подняло градус дискуссии на эту тему. В первой пятерке этого антирейтинга оказались также “Монстр Хай”, “Губка Боб” и “Том и Джерри”. Разгоняя панику в Сети авторы публикаций о вреде указанных мультфильмов ссылались на некое исследование известных психологов. На поверку оказалось, что скандальный список был составлен студентами и преподаватели психологического факультета Московского государственного университета по итогам “исследования”, проведенного в рамках Летней психологической школы – такое себе научно-практическое мероприятие, которое проводится на берегу водохранилища ежегодно по окончанию учебного года. Что-то вроде ненавязчивого тренинга для будущих психологов, организованного их преподавателями. Найти более исчерпывающую информацию о самом исследовании проблематично. Сколько детей было подвергнуто исследованию, какие методы применялись, в чем конкретно выражался опасный эффект от просмотра указанного перечня мультфильмов, в прессе не приводится. Просто психологи установили, что, например, Маша может стать примером для подражания для детей, а ведь она демонстрирует плохое поведение. Якобы все дети склонны к подражанию, а этот мультфильм формирует у ребенка неверные поведенческие модели. Точка. То есть плохое поведение героя мультфильма и последующая девиантность зрителя поставлены в прямую зависимость.
Авторы “исследования” упустили один момент. Практически все сюжеты сказок строятся на противопоставлении хороших и плохих героев. Даже в безобидной истории про Чебурашку есть Шапокляк. Если формально следовать логике психологов или тех, кто интерпретировал содержание их тренингов, от детей куда подальше следует убрать даже историю о Колобке. Невероятно жестокий финал. Из “Золушки” стоило бы убрать образ мачехи – ребенок может счесть приемлемыми семейные отношения, построенные на эксплуатации детского труда. Змей Горыныч, Баба Яга, Кощей и Соловей-разбойник – еще те монстры. Их, вероятно, тоже следовало бы убрать с детских глаз долой.
“Дети склонны верить всему происходящему” – так сторонники запрета поясняют мнение, что в мультфильмах не должно быть героев, чье поведение будет способствовать формированию личности с асоциальными формами поведения. Попробуйте умозрительно вычеркнуть из списка мультфильмов все, в которых есть злодеи, хулиганы, плохие волшебники, глупцы, обманщики и лгуны. Что-то осталось?
А может, все правильно с точностью до наоборот, и именно плохие герои показывают малышам, как не стоит делать?
Развитие скандала
Несмотря на высокий резонанс, вызванный этой информацией, до сих пор не известно, что за группа психологов подобным образом оценила мультфильмы, и никаких развёрнутых аргументов о вредности мультфильмов в прессе пока не фигурирует. В этой ситуации режиссёр мультика Маша и Медведь Денис Червяцов уже поспешил заявить , что «интернет – это помойка, в которой каждый может написать, что угодно». А психологи, по его словам, скорее всего даже не смотрели мультфильм, да и вообще якобы никто не скажет вам, «как влияет то или иное произведение искусства на психику человека».
Другие издания, такие как Pravda.Ru, стали распространять мнение президента Ассоциации детских психиатров и психологов Анатолия Северного , который назвал ситуацию с шумихой вокруг мультика Маша и Медведь «провокацией». По его словам, ничего криминального в мультфильме нет, а вредные советы могут якобы быть даже полезны для детей. «Российские психологи не давали такую оценку мультфильму Маша и медведь, это я вам говорю совершенно точно. Да, это антиреклама», – заявил Анатолий Северный, по какой-то причине взявший на себя право выступать от имени всех психологов России.
Что можно сказать в защиту мультфильма
Между тем, несмотря на обилие отрицательных моментов, которые психологи обнаруживают в популярном мультфильме, существуют и альтернативные точки зрения. Так, детский психолог Жанна Савенко считает, что на самом деле бомбой является родительская лень.
Задача папы и мамы — комментировать своему сыну или дочке поступки героини, объяснять, что в конкретных ситуациях она ведёт себя неправильно и повторять её действия никак нельзя.
Естественно, чтобы воспитывать своё чадо с помощью мультика, методом «от противного», показом антипримера, маме или папе нужно найти время, оторваться от телефона или планшета — сесть рядом с ребёнком и вместе вникнуть в экранный сюжет. Но малыш наверняка это оценит, большинство детей очень любят смотреть мультфильмы вместе с родителями, просят их об этом, взахлёб пересказывает увиденные истории.
Задача родителя — указать ребёнку на отрицательные поступки героини, помочь осознать их и выработать своё правильное поведение
Конечно же, Маша — не идеал, но у неё есть и положительные черты. Она весёлая, оптимистка, непосредственная, незлопамятная
Нужно акцентировать внимание ребёнка на хороших поступках Маши, например, следующие:
- у неё возникает стремление учиться, она играть на пианино, она с удовольствием учит кукол хорошему поведению;
- сломала мишке корабль-сувенир, но зато потом построила ему настоящий большой с парусами;
- заяц хотел сделать зверям игрушки в яйцах, и случайно разлил краски, а Маша дала ему новые.
У Маши есть и положительные черты, она часто хочет чему-нибудь учиться, например, играть на пианино
Популярный мультфильм «Маша и медведь», конечно, может негативно повлиять на воспитание и психику ребёнка, но только если родители не объясняют ему сути просмотренного контента. Конечно, главная героиня часто ведёт себя неправильно, но папа и мама могут извлечь из этого урок, объясняя своему чаду многие вещи по принципу «нужно делать наоборот».
Потенциальное вредное влияние Маши на детей
Даже если не брать во внимание пресловутый рейтинг, многие психологи и родители отмечают в мультфильме «Маша и медведь» определённые вредные черты, при этом рассматривается их возможное влияние на поведение ребёнка. В целом можно сказать, что малыш начнёт подражать поступкам и манере поведения главной героини:
В целом можно сказать, что малыш начнёт подражать поступкам и манере поведения главной героини:
- Маша — девочка, которая делает всё, что захочет, считает, что ей позволено абсолютно всё. Ребёнок может перенять такое поведение, уяснит, что главное — его капризы, а от родителей можно добиваться желаемого шантажом и истериками. В связи с этим вспоминается русская народная сказка с одноимённым названием: Маша там, наоборот, соблюдала правила, например, садилась на самый маленький стульчик согласно своему возрасту, ложилась в маленькую кроватку и пр.
Насмотревшись на поступки героини, ребёнок также начинает требовать удовлетворения своих капризов, начинает устраивать истерики
- Медведь (символического для России животного) воплощает образ Отца, мужчины. По идее, он должен быть авторитетом, но маленькая взбалмошная девочка с ним не считается, использует в своих целях для реализации капризов (например, мешает ему заснуть зимой, не даёт смотреть футбол, препятствует свиданиям с медведицей и пр.). Ребёнок может сделать вывод, что уважать отца не обязательно, им так же можно манипулировать.
Медведь символически воплощает образ отца, ребёнок может сделать вывод, что уважать его необязательно, да и вообще, всех старших
- Уже в первой серии при появлении Маши домашние животные прячутся от неё. Демонстрируется разрушительная сила, несущая опасность. У ребёнка, таким образом, подсознательно закладывается противостояние человека и природы. Хотя всё должно быть наоборот: недаром маленькие дети часто сравнивают себя с животными, подражают их голосам, искренне умиляются маленькому котёнку или щенку.
У ребёнка подсознательно закладывается противостояние человека и природы, ведь домашние животные боятся Машу, прячутся от неё
На экране Маша демонстрирует весьма ограниченный спектр эмоций: заинтересованность, удивление, любопытство, радость. Примечательно, что она не проявляет сочувствие, не воспринимает критику, равнодушна к переживаниям окружающих. Часто она даже не переживает свою боль (когда падает)
Самое главное, что девочка лишена способности любить, самого важного женского качества, базового для будущей жены и матери. Маленькая девочка, поклонница данного мультфильма, может усвоить такую манеру поведения, и в будущем также эгоистично общаться со своим супругом и детьми
Экранная героиня испытывает ограниченный спектр эмоций, не демонстрирует способности любить, такой важной для будущей женщины
- Знаменательно, что в мультфильме отсутствует образ полноценной семьи — у Маши нет родителей. Ребёнок не видит правильной модели семейных взаимоотношений. Медведя можно сопоставить с образом отца, но он для героини опять-таки просто объект для использования.
- Маша часто ведёт себя агрессивно, разрушает окружающую обстановку, ломает и портит вещи (например, в поезде, желая убить муху, она в результате бьёт окна, учиняет разгром в соседних купе, за что её в итоге высаживают). Причём, подобные ситуации подаются с юмором, поведение героини часто остаётся безнаказанным.
Маша постоянно ломает и портит вещи, причём всё это остаётся безнаказанным и подаётся с юмором
Обзор мультфильма «Маша и медведь» с точки зрения вреда для ребёнка:
Акция «Сила в Правде»!
Спустя 12 часов после публикации на YouTube видеообзор был заблокирован компанией XMD Kids1 / X Media Digital (владеет правами на трансляцию мультфильма) под предлогом защиты авторских прав. В данный момент проводим процедуру обжалования.
С юридической точки зрения – компания X Media Digital имеет уникальные права на распространение мультфильма, но по-совести: их мультфильм вреден для детей, и мы не только имеем право, но и должны рассказывать об этом, используя для этого все доступные каналы распространения информации.
Кроме того, использование в видеообзоре кадров мультфильма не носит коммерческой составляющей и соответствует статье 1274 гражданского кодекса РФ. «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях».
Мы решили не оставлять без ответа выпад в нашу сторону и начали размещать видеообзор на мультфильм «Маша и Медведь» на всех доступных площадках. На данный момент ролик уже можно посмотреть по следующим ссылкам:
- …
Призываем всех наших соратников скачивать и распространять видео.
Также администрации хостинга YouTube нами было отправлено встречное уведомление о неправомерности блокировки:
В интернете широко известен феномен «Эффект Стрейзанд», выражающийся в том, что попытка удалить информацию в большинстве случаев приводит лишь к её более широкому распространению, часто посредством сети Интернет. Термин Эффект Стрейзанд получил распространение после инцидента в 2003 году, когда Барбра Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Аделмана и сайта Pictopia $50 млн, так как фотография её дома была доступна среди 12 000 других фотографий побережья Калифорнии. До того, как Стрейзанд подала иск, фотография была скачана с сайта проекта всего 6 раз; из них два скачивания были произведены адвокатами Стрейзанд. В результате распространения информации об иске фотография дома Стрейзанд стала очень популярна в интернете и через месяц после подачи иска изображение было просмотрено и скачено более чем 420 тысячами посетителей.
Предлагаем Вам поддержать нашу своеобразную акцию против «цензуры правды» в интернете, тем более что эта правда касается здоровья и воспитания детей. Распространяйте этот видеообзор, рассказывайте о влиянии мультфильма своим друзьям и близким и размещайте ссылки на видео во всех доступных вам сервисах.
